Kırıkhan’da Kupik Apartmanı Davası İkinci Duruşması
Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 55 kişinin yaşamını yitirdiği Kupik Apartmanı davasının ikinci duruşmasında, yakınlarını kaybedenler, “İhmali olan herkesten şikayetçiyim” dedi. Tutuksuz sanık inşaat mühendisi Nezir Günay ise “İmzam var ama detayları hatırlamıyorum, suçsuzum” şeklinde savunma yaptı. Mahkeme, yeni bir bilirkişi raporu alınmasına karar verdi.
Depremin Ardından Oluşan Durum
6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Kırıkhan ilçesi Kurtuluş Mahallesi’ndeki Kupik Apartmanı’nın yıkılması sonucu 55 kişi yaşamını yitirdi, 8 kişi yaralandı.
Dava Süreci ve Suçlamalar
Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı, arsa sahibi ve müteahhit Ziyadin Kupik ile tadilat projesi statik hesap proje müellifi inşaat mühendisi Nezir Günay hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı.
Sanıkların Savunmaları ve Müştekilerin Şikayetleri
Tutuksuz sanık Nezir Günay, projeyi hatırlamadığını, sadece çekme katın statik hesabını yapmış olabileceğini belirterek, “Benim imzam var ama detayını hatırlamıyorum. Suçsuzum, beraatimi istiyorum, duruşmalardan bağışık tutulmak istiyorum” dedi.
Depremde kızını kaybeden bir müşteki, “İhmalde dahili olan herkes hakkında şikayetçiyim” dedi. Bir diğer müşteki ise, sol ayağının kesilerek protez kullandığını, eşinin sağ kolunun kesildiğini ve psikolojisinin bozulduğunu belirterek, “Sanıklardan şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.
Depremde enkaz altında kalarak eşi ve iki çocuğunu kaybeden bir müşteki, binada kolon kesildiğine dair duyumlar aldığını, sol ayağının kesildiğini ve protez kullandığını belirterek sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi. Diğer müştekiler de apartmanın altındaki markette kolon kesildiğini iddia etti.
Yeni Bilirkişi Raporu ve Savunmalar
Sanık Nezir Günay’ın avukatı, yeni bir bilirkişi raporu alınmasını ve iddiaların çürütülmesi gerekliliğini savundu. Diğer sanık avukatları da benzer şekilde rapor talebinde bulundu.
Müşteki avukatları, adaletin sağlanması ve sorumlu olanların cezalandırılması için gerekli adımların atılmasını talep etti. Duruşma erteledi ve ilgili belgelerin incelenmesine karar verildi.